為什么說石材幕墻會比玻璃幕墻更環保更安全呢？其實早在1996年我國就頒布了《玻璃幕墻工程技術規范》，其中規定：“玻璃幕墻在正常使用時，每隔5年應對玻璃、密封條，密封膠等進行全面檢查。”與此同時，2006年住房和城鄉建設部頒布了《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》，規定“既有建筑幕墻的安全維護，實行業主負責制”“建筑幕墻工程交付使用后，原則上每10年就要進行一次安全性鑒定”。

然而，這些現有規定中雖然規定了應當對玻璃幕墻進行安全維護，但卻不具有普遍的強制性。在國家沒有強制性規定的情況下，物業公司、開發商及業主多不會主動去進行安全檢測，而這也是玻璃幕墻進入‘衰老期’后面臨的最為嚴重的問題。

此外，由于現在玻璃幕墻大部分用于寫字樓、酒店等，產權多呈現分割式擁有，較為復雜，安全鑒定實施起來也不是件容易的事，因此，由單個的業主去負責檢測也很難消除玻璃幕墻帶來的隱患。

檢測費用高致玻璃幕墻檢測鮮有人問津

玻璃幕墻檢測工作繁雜、收費較高也是現有玻璃幕墻建筑產權人不愿對玻璃幕墻進行檢測的一個重要原因。據介紹，新建的玻璃幕墻建筑檢測費用為政府指導價，要4萬元左右，而對于既有的玻璃幕墻進行檢測則為市場定價。

以南昌市為例，目前，南昌市玻璃幕墻檢測費用為每平方米30元左右，一般整體檢測費用為六七萬元，一些面積較大的建筑玻璃幕墻檢測費則需要二三十萬元。我國雖先后出臺了《玻璃幕墻工程技術規范》、《加強建筑幕墻工程管理的暫行規定》、《既有建筑幕墻安全維護管理辦法》等法規及相關標準規范，但并無明文規定檢測費用該有哪方出，且規定中也沒有明確的玻璃幕墻安全維護標準。玻璃幕墻究竟到了什么程度需要維修和更換，維護方面究竟由業主負責還是由相關部門負責，均沒有權威的說法。

然而在對天然石材幕墻和玻璃幕墻的比較進行廣泛研究后發現：與玻璃幕墻相比，天然石材幕墻具有更加具有節能優勢，為何這么說呢？請看下文分解。